【推荐话题】超融合的虚拟存储和FC-SAN比哪个好?
  

Byte 3315

{{ttag.title}}
超融合的虚拟存储和FC-SAN比在性能上哪个比较好?
虚拟存储上用的硬盘和FC-SAN里面用的硬盘是同款
在想有没有必要上FC-SAN,加了FC-SAN主要要用什么场景

Byte 发表于 2018-7-25 19:18
  


1、CDP:因为实时备份,读写频繁,所以正常放在外置存储,如FC-SAN
2、普通备份:备份在外置存储,相对于虚拟存储是独立的存储,多一份保障
3、Oracle RAC:虚拟存储共享盘 单盘最大容量1T。大容量需求需要建多个共享盘,而且如果是单集群多存储卷,那么加载了共享盘的虚拟机只能运行在这个共享盘所属的存储卷的物理机上。没办法全集群HA。用FC-SAN可以解决这些问题

能想到的是这几种场景。有没有其他场景,FC-SAN优于vSAN的。或者更奇葩的需求需要用到FC-SAN的
盘藤 发表于 2018-7-27 08:36
  
想有所想。
cow977 发表于 2018-8-1 06:31
  
FC-SAN和vSAN,各有不同。
FC-SAN简单,磁盘利用率高(RAID 5/6),性能好(RAID由硬件实现),单节点容量高,支持1024块磁盘,容量可达1PB以上;
vSAN磁盘率低(相当于RAID 0),性能较差(RAID由软件实现),单节点容量低,支持不超过20块磁盘,容量不超过100TB;
资深工程师 发表于 2018-8-1 11:35
  
不需要实时备份的:还是多台服务器,负载均衡,直接使用本地ssd磁盘,这样的性能最好。FC-san做为定时备份补充。
发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
新版本体验
纪元平台
GIF动图学习
功能体验
产品连连看
安装部署配置
标准化排查
安全效果
高手请过招
社区新周刊
测试报告
【 社区to talk】
每周精选
信服课堂视频
答题自测
技术笔记
西北区每日一问
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版版主

193
359
1005

发帖

粉丝

关注

12
6
1

发帖

粉丝

关注

本版达人

皮皮虾·真

本周建议达人

郑州网络

本周分享达人

二进制网络

本周提问达人