《开怼吧》第3期 | 公有云PK私有云，谁才是未来大势所趋？

在云时代下，随着云计算的快速应用，越来越多的企业都将自己的数据信息进行云迁移。现如今，云计算已是大行其道。

但是面对种类繁多的云服务，企业应该如何选择适合自己的业务呢？其中公有云和私有云被企业列为云服务首选，究竟哪种云才是云计算的最终形态？一种声音说越来越多的人更愿意使用私有云而不是公有云，但公有云其先天优势不得不让人重视？

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

---

【本期辩论主题】

（欢迎所有条理清晰，观点充分的言论。精彩发言回复、优秀辩论水平，令人拜服的论据，甚至是跳出正反方之外独特论点都会获得相应奖励哦～）

---

【主要观点】

观点1：（正方）公有云节省成本且扩展性好，更符合企业发展，是云计算未来大势所趋；

观点2：（反方）私有云安全性更好且易掌控数据，更适用企业发展，是云计算未来大势所趋；

观点3:  （中立）各有千秋，难以预测，两种云在未来不同阶段会进行相互切换或共存；

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

---

【辩论时间】

2018年7月30日 -- 2018年8月4日 23：59

---

【回帖要求】

我是正方：我认为公有云会是大势所趋！请陈述您的观点

例如：我持正方观点，我认为公有云节省成本且拓展性好，有无限可能巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

我是反方：我认为私有云会是大势所趋！请陈述您的观点

例如：我持反方观点，我认为私有云安全性能更好，对数据的掌控哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

我骑墙中：我有更好的观点，我有话要说！！！

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

你可参考以下几个论述方向进行阐述「包括但不限于以下这些，期待更多独特的声音」

1、费用方面/ 2、安全方面/ 3、资源利用方面 /4、其他优势方面 等等......

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名幸运用户赠送某公司定制签字笔一只；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

4.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1、we are a family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2、请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3、请以自身观点发言，而不是代表他人；

4、开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

5、本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第三期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

---

我持反方观点：私有云会成为大势所趋；

在谈论我的观点的理由之前，首先我们要了解私有云和公有云的优点及缺点。


公有云：是面向大众提供的服务，因为这个服务器架设在公网上，很多人用这一台服务器来做业务，成本降低。但是服务器在公网，一些保密数据的安全无法保证。

私有云：私有云也分为两种，内部私有云（on-premise）及外部私有云（off-premise）。

               内部私有云：很明显了，架设在内部的，外人不能访问，当然就安全了，但是缺点就是服务器你的自己买吧，你还要找人去维护，所以成本也就高了。

               外部私有云：就是由第三方进行管理维护，为你提供云平台，这样成本也就降低了，也可以保证数据的保密性。

这里如果会有混合云的话我会选着混合云，需要保密的公司数据放在内部保证安全，其他的数据放在公网方便访问。

所以综上所述，我更倾向于私有云，毕竟对于公司来说，数据的保密性安全性更加重要。

我是正方：我认为公有云会是大势所趋！1、安全。云计算提供了最可靠、最安全的数据存储中心，用户不用再担心数据丢失、病毒入侵等麻烦。2、方便。云计算对用户端的设备要求最低，使用起来也最方便。3、数据共享。云计算可以轻松实现不同设备间的数据与应用共享。4、无限可能。云计算为我们使用网络提供了几乎无限多的可能。

我是反方：我认为私有云会是大势所趋！1.能对对数据、安全性提供有效控制 是为一个客户单独使用而构建的,因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。对企业而言,尤其是大型企业而言,业务数据是其核心,是不能受到任何形式 的威胁的,这也决定了大型企业是不会将其 Mission-Critical的应用放到公有云上运行的。私有云可部署在企业数据中心的防火墙内,也可以将它们部署在一个安全的主机托管场所,这正是私有云在安全方面的优势。

我骑墙中：我有更好的观点，我有话要说！！！
众所周知，公有云节省成本且拓展性好，私有云安全性能更好。
在我看来，两种产品会共存相当长一段时间；
因为，方便了不安全，安全了不方便，省钱了安全水平就会降低；
如何才能够好的利用和平衡？
我觉得不涉密可以对外公开的推荐用公有云；
涉密但影响可控也可以用公有云通过第三方加密保障，保密协定等手段；
如果涉密而且影响不可控，那么我强烈建议用私有云；

持中立
其实公有云也好，私有云也好，是根据需求来定义的，并不是要一条道走到黑
针对行业性的客户来说，私有云其实是一种一比较好的方式，如我们现在流行的某公司、教育云依托于运营商来承建，结合自己的政务服务业务，成立一个私有云平台，对于数据集约化，资源整合、成本控制、维护都很便利。
但是针对企业来说，你让他们建立一个独立的私有云来说成本太高，而且维护也是大问题，这种投入也很大，所以来说是不大现实的，但是使用公有云来说可以解决他们这种问题，不需要专业的人员投入维护、不需要建立自己的数据中心，而把业务托管于类似某公司这样的第三方的公有云来说，这个是很便利的一个问题。所以私有云会有一定的局限性。
其实不管是公有云私有云，性质是一样的，用户最关心的还是数据安全的问题，所以对于云来说，如何保障数据安全、保证云平台的稳定性，让客户放行使用，这个才是最关键的问题。

所以总结来说，云计算的普及利用是市场需求，而我们什么如何选择公有云和私有云是需要综合考虑的，没有好与不好，是一种均衡选择需要。

所以说混合云就是针对私有云和公有云的一个补充啦！是针对应用场景来体现的！

我持反方观点：私有云会成为大势所趋
首先从第三期开怼吧的图片分析
1 正方辩手撒古拉，持正方观点公有云更好。但是被反方辩手以手控制住、表情痛苦、以呈败势。
2 反方辩手萨斯给，持反方观点私有云更好。眼神犀利，主动进攻，胜券在握。
   从以上的各种原因，个人分析，某公司比较看好私有云，所以我认为私有云会更好。
其次从当今的现状来看
1 公有云，方便，省心，相对稳定，占有很大一部分市场。
2 私有云，安全。亲自维护，遇到问题排查方便。
   相对于公有云和私有云比较，那么对于数据的安全性要求比较高的客户，应该都会选择私有云。
   遇到服务器故障的时候亲自排查，总是要比漫无目的的等待公有云提供商解决来的更安心。
最后是稳定性
1 公有云，稳定性比较好，问题少，很少中断服务。
2 私有云，个人觉得私有云的稳定性会比公有云的好。
                 毕竟前段时间说阿里的云服务器都挂了（不知道是不是真的，知识看了篇文章）
综上所述，个人认为，私有云会更好一点。
基于安全的考虑，个人认为市场的需求会使得，私有云更加受欢迎一些。但是公有云也有他存在的价值。
可能今后的公有云在市场的占有率会比私有云低一点吧

中立派的我，
公有云
1、公有云的好处，相对低廉的成本，良好的服务，优秀的可拓展性，这些都是吸引众多企业的亮点，对于一些小型企业来说，公有云还是很好的选择，
2、但是相应的一些大公司的核心业务，核心数据，相信无论公有云的安全性做的再好，都无法让用户把心放在肚子里
3、并且有些时候也会有上云容易，下云难的情况，安全的放上去很简单，安全的撤下去却变得很是不易；
私有云
1、无论是网络还是服务器，还是存储全都是在自己的环境中，这些实打实的存在感，是公有云无法比拟的，
2、但是同时也需要较多的成本来进行支持，运维人员，购买费用等等都是需要money来进行支持的，
3、并且一个项目的周期中，从采购到上线，需要 的时间成本很高，项目跨度很长，时间成本是最难估计

我是骑墙中：就像前面一位说的，很多事不是非黑即白的。
1、费用：公有云的费用相比私有云来说，费用会较低，适合资金预算不是非常充足的用户。私有云的架不仅考虑设备本身的假设，还要考虑数据的备份，容灾等，又是一大笔花费。
2、安全：安全方面来，二者并不能简单地说谁更安全。公有云，防护会比较全面，但目标一样比较大，容易被攻击；私有云的安全性则更多取决于客户自身的网络环境搭建。没有什么是绝对的安全。
3、维护：维护方面来说公有云维护简单全部扔给第三方就行了；私有云则需要有专门的人员管理维护。但维护方面也不是说公有云更占优，私有云出问题自己可以快速排查，能确定恢复时间。公有云只能由第三方进行折腾，第三方说什么你都只能捏着鼻子认了。（君不见前段时间某公司跪了，愁白了几家头）
4.私密：在数据的私密性方便来说私有云一定会相比公有云更占有优势。公有云是放在公网的，很多人使用同一台服务器跑业务，私有只有你自己才能进行跑业务操作。

总结来说并不能笼统的公有云私有云是谁优谁劣，应该结合实际情况对公有云与私有云进行混合使用。敏感私密需要细致掌控的信息放在私有云，一些相对较为次要的需要被外部访问的信息放在公有云。二者相结合进行使用。

正方观点。1.数据存放在公有云或者私有云数据都是相对安全，不能保证数据放在私有云上就一定安全，就像某公司的公有云，不也用了相同的安全组件来对数据的防护，不也用了出口用vpn 的方式做客户的业务访问？虽然公有云一台服务器或许给了多个租户，在vxlan的大环境下实现逻辑隔离，其实就好比一台私有云上跑多个业务应用，只是区别在于承载的是完全自己的一个不完全自己的业务系统而已。所以我觉得其实公有云也好私有云也罢 ，这点是没有区别的。
2.既然是公有云，7*24小时在线的技术专家难道还没有一个企业或者单位的运维技术好？在出现故障或者业务系统灾难的时候，排除故障的时间在线专家肯定比单位运维快吧？
3.公有云投资比建立私有云成本低，如果我是一个运维的话，我肯定选择上公有云，把这些烂事都交给别人去做，解放我的劳动力多好，何苦为了一个系统崩溃一台云服务器故障去焦头烂额。

​1、公有云（PublicClouds），“公有”反映了这类云服务并非用户所拥有，公有云是面向大众提供计算资源的服务。是由IDC服务商或第三方提供资源，如应用和存储，这些资源是在服务商的场所内部署。用户通过Internet互联网来获取这些资源的使用。公有云服务提供商有Amazon、Google和微软，以及国内的某公司、某公司等。

公有云的优势是成本低，扩展性非常好。缺点是对于云端的资源缺乏控制、保密数据的安全性、网络性能和匹配性问题。
​2、私有云（PrivateClouds），私有云是企业传统数据中心的延伸和优化，能够针对各种功能提供存储容量和处理能力。“私有”更多是指此类平台属于非共享资源，而非指其安全优势。私有云是为了一个客户单独使用而构建的，所以这些数据、安全和服务质量都较公有云有着更好地保障。而私有云由于是客户独享，则用户拥有着构建云的基础设置，并可以控制在此技术设置上部署应有程序的方式

骑猪观望，公私云各有优劣，看应用场景及客户需求提出定制化的解决方案。两者都有应用的实例，非要说哪个会火 大概公有云会应用的更广泛。（ 这张图配得不好，开怼应该配佐助和鸣人）

公不公，私不私不重要，主要还是看钱多不多

作为辩论题目来讲，这么说没问题，但是作为云的趋势来讲，我很反对非白即黑的说法，很简单的，我们不是还有混合云的概念吗？

我是反方：私有云是单独构建，而公有云是所有的数据都在一起，自己的东西还是放在自己口袋里最踏实了

中立，难以预测，两种云在未来不同阶段会进行相互切换或共存；存在即合理，该出现的总会出现，谁也取代不了，有人说出现手机、pad就没有人用电视了，其实并不然。