中立:  如果所有人都接受这项技术，我们也别无选择，不过我有更好的观点；人类目前是地球上的主宰，因为我们有最高级的智慧。要想在未来数十年不被淘汰，人类别无选择，只有开发我们的大脑，干预我们的认知进化。

反方：不接受，严重侵犯个人自由，而且会随时暴露自己，我们将毫无隐私；植入技术不能轻易移除，在这种情况下，不能关闭，植入物就会是身体的一部分，肯定有办法能监控身体

我是正方，我接受，原因如下：
1. 方便。在中国这个办什么都需要开证明的社会，开证明需要跑不同的单位，如果有芯片把这些信息都集成在一起，在办理业务时直接扫描芯片即可，需要的信息就可以自动读取出来。
2. 防伪。现在很多个人信息在办理过程中都可以作假，特别是一些纸质的专业性证明，而提前将信息由官方或专业机构录入芯片便会极大地减少作假的可能性。
3. 隐私。在办理业务时有些个人信息不想写在纸上或者放在网上被人看到，直接扫描芯片即可完成。
4. 安全性。芯片植入体内，便可以大大减少随身携带各种证件而导致证件丢失被人冒用的可能性。当然，芯片植入体内在实验阶段肯定存在安全问题，比如个人信息被人恶意读取。但这种安全风险可以通过专业手段来屏蔽，在个人无意识或者不同意的情况下是无法读取的。
时代在发展，高效是趋势，我们不能因为存在安全隐患便扼杀科技的发展，就像当初前人研究飞机一样，只要肯接受，便会越来越好，越来越安全。

正方：接受，人体芯片能带来极大的便利，一“芯”在手，走遍天下都不怕；

我是正反，选择接受。    主要的原因是这是一种潮流，一种趋势。

十几年以前，当时手机只是用做是一种通讯的设备，大家只是打打电话，发发短信。 而谁又会想到在手机发展的今天，可以手机现金支付，指纹识别，人脸识别，绑定身份证，绑定银行卡，订餐，订旅店，地图导航，刷脸支付........  如果没有智能手机，现在的人类可以说是寸步难行。
而现在的人体芯片，只是在替代原本智能手机在生活中的作用，就像是原来的功能机被智能机替换一样。 现在是人体芯片替换了智能手机而已，是一种全新的更高层次的升级。
而很多人担心的被入侵和被黑也大可不必担心，因为现在的识别技术非常丰富和成熟，生物识别+大数据科技识别的时代，多层次的验证可以保证最大的安全。 人们只要好好的享受科技的发展带来的生活便利就行了~笑

中立   
应该先讨论 立法  如果能过立法通过  可以看作是科技的进步。  

我是反方：首先安全性怎么保证。像文中提到的，握个手就能交互信息，这些信息当中是我愿意交互的吗。还有这个芯片要如何更新呢，是我们个人自己保管数据吗还是统一的，这都有风险。如果是个人那还好点。还有放入和取出是如何实现的，都需要手术吗。别人盗取后系统要如何识别，还是配合其他验证方式同时进行。都需要进一步的研究。发展前景是好的，只不过还需要万里长征路要走。

我是反方：我不接受，请陈述您的观点：你搞这个东西，不就是被人家可以知道你的行踪，整天活在恐惧中

我是反方：我不接受，
观点：
1.从健康角度，虽然舆论说无害，可是很多东西植入身体，几乎没有哪个是真正对健康毫无影响的，毕竟是异物啊！说不定在日后的体检、治疗或其它进程中，产生干扰呢？
2.从技术角度，现在对信息的破解技术太过于高明，而技术发展又太快，如果这是便携式的可能更容易被接受。万一被破译或者技术被淘汰，可以随时更换。但植入体内，万一技术更新，是否还会有新的去除或植入？那人体就像变成了垃圾场，好恐怖的想象。
3.从隐私角度，万一某人跟你握手交换了数据，回头又复制了你所有信息，那丢失信息是相当的隐蔽。尤其在这个高手林立的时代，我感觉很怕怕。
4.从维护角度，所有的运维都知道，小东西出问题是最头疼的，咋弄？取出、调试、修理、安装？人得受多少遭罪啊？
5.从观念角度，好吧，其实是我们还没有做好接受这个新事物的准备吧。

正方：接受，人体芯片能带来极大的便利，一“芯”在手，走遍天下都不怕
现在出门只要带手机和身份证就可以走天下，但是手机身份证缺一不可，容易丢失，容易被偷，携带也有点不方便，手轻轻一挥就可以，便捷大家!某公司微信刚开始大家也不接受，现在不都使用，慢慢来，一切都可以!

我保持中立
      新技术的诞生和推广，往往都是这样一个过程，前期是说不清楚利弊的。但是如果形成习惯以后，人们就不会有抵制情绪了，该技术也一样如此。目前来看，这种技术直接升级的是人体本身，从个人感情角度来看，就很难接受，至少多余我来说很难接受。但是谁也说不某公司是个怎样的发展趋势，一但这种情况形成了了趋势，大势所趋，我觉得我还是可以慢慢接受的。