【开怼吧】第44期：未来，脸部识别技术能取代指纹传感器吗？

本期辩论话题结论如下：（共有 143 人参与投票 查看投票参与人）

1.  正方：能；随着技术进步，未来数年Touch ID迟早会被淘汰；        33.57% (48)

2.  反方：不能；目前指纹扫描还是速度最快和最安全的生物识别安全技术；        35.66% (51)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        30.77% (44)

本期优秀辩论者：

---

（图片来源于网络）

虹膜扫描仪和人脸识别均非新技术，多年来其他手机厂商一直在提供这些技术，用户的评价好坏参半。以往用户认为指纹扫描似乎是速度最快和最安全的生物识别安全技术。但随着脸部识别技术的突飞猛进，这项技术被越来越多的手机厂商采用，用户似乎也越来越接受这项科技，那么，你认为未来人脸识别技术会取代指纹传感器吗？

---

【本期辩题】

---

【主要观点】（以下观点不可复制）

正方：能；随着技术进步，人脸识别的速度和安全堪比Touch ID的技术，未来数年Touch ID迟早会被淘汰，这只是时间的问题而已；

反方：不能；目前指纹识别要比人脸识别好，人脸只要拿了那个人的照片就可以了，不安全。一个人有一个人的指纹，安全系数更高。

中立：骑墙观望，我有更好的观点...

---

【辩论时间】

2019年5月27日 -- 2019年6月03日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第44期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

【开怼吧】第43期：科技让我们离绿色生活更近还是更远？

骑墙：我保持中立,移动设备网络安全下人脸终端身份识别,能够高效保证用户身份信息安全。人脸终端身份的认证,需要对人脸终端设备中内存资源进行分配引导,对人脸最优解集进行标注,完成身份识别。脸部识别是生物识别研究中的主要热点方向,性别识别、人类行为识别等是未来研究的热点。指纹识别对现在的你我来说,就像水杯一样普通。十年前还只是出现在大片中的场景,已经走进寻常百姓家。全球领先的人机界面解决方案开发商Synaptics近日宣布与一家全球前五的手机品牌合作,预备实现Clear ID FS9500系列光学屏幕指纹传感器的大规模量产。Synaptics Clear ID屏幕指纹传感器专为全面屏智能手机设计,仅在需要时智能地唤醒显示屏。Clear ID的识别速度快于其他生物识别技术,如3D面部识别;通过SentryPoint技术保障高度安全性;并且仅需一次触摸或一步操作就能直接在智能手机的触屏显示区域实现指纹识别,十分便捷。

骑墙：我保持中立,指纹和面部识别各有各的好处,无论指纹还是人脸识别，都是依靠生物特征解锁的方式，而解锁是使用手机的第一步，因此意义自然重大。在解锁手机的过程中，稍有卡顿、延迟甚至失败，都会严重破坏手机的使用体验。体验不够成熟完善往往需要时间来弥补，但任何一种生物识别方案都难言完美，两者的优缺点也都十分明显。人脸识别相比指纹要更加自然，用户拿起手机必然会面对屏幕，结合抬手亮屏功能，可以做到一气呵成，毫无拖泥带水。但在某些场景下，人脸识别就显示出尴尬了。比如在办公的时候，我们通常把手机放在一边，当有通知来时，如果只想单纯查看信息而不想动手，就只能凑近手机来完成人脸识别。而且，人脸解锁对于脸部以及到手机之间的空间也有一些要求，冬天戴着围脖或者口罩便很难让手机认出来，或者你只想慵懒地托着腮帮玩手机都不能顺利解锁。人脸识别尴尬的地方反而成为指纹的小优势，或者说后者的通用性和环境适应性还是要略强于前者。谁也代替不了谁。

反方：未来理想中的识别方式肯定是全方位立体的识别，不可能哪种单一的识别方式独占。

1.速度：指纹 > 人脸，
2.防触碰：指纹 > 人脸，指纹控制手指和手机接触的位置，人脸识别暂时想不到太好的防误触的方法。。
3.场景多样性：现阶段技术还不能保证手指或者传感器表面有障碍物时识别率，比如手上有水，手机上有污垢等，戴手套更不用说。而人脸必须要脸在传感器一定角度内，戴口罩墨镜的识别率和安全性之间的矛盾，甚至现阶段平躺和侧躺造成的脸部变形都会给很多人脸识别方案造成障碍，识别在光线极强或者极弱情况下识别率也有下降。
4识别手段：指纹 >人脸，人的外貌却是经常改变的，比如化妆、墨镜眼镜美瞳、帽子、发型、胡子等变化。
5.安全性：有些指纹识别能被指套骗过，人脸识别解锁双胞胎。
人脸识别为了增加宽容度而机器学习解锁成功的人脸试图增加白名单里的人脸可能会有安全隐患。未来理想中的识别方式肯定是全方位立体的识别，不可能哪种单一的识别方式独占。

人脸识别技术固然在成熟，但是指纹识别其实也不是在一成不变的，目前的屏下指纹也可以做到毫秒级别解锁，而相对来说，人脸识别，甚至更高的结构光识别技术/其他技术目前来看识别时间上也是持平甚至略有逊色。

new tech make life better

new tech must take over the old one

骑墙。指纹认证和人脸识别都是生物认证，人脸识别技术固然在成熟，但是指纹识别其实也不是在一成不变的，目前的屏下指纹也可以做到毫秒级别解锁，而相对来说，人脸识别，甚至更高的结构光识别技术/其他技术目前来看识别时间上也是持平甚至略有逊色。指纹识别之后还可以发展活体指纹识别，或者通过光学扫描指尖内部毛细血管结构特征等来实现更加复杂的认证方案，之前也见到过相关资料，所以目前我处于中立阵营~坐看两边发展~

反方：不能；
指纹只有一个，还是比较安全的，面部觉得还是有点不靠谱

我觉得吧  不好说  因为两者都属于生物识别技术。要说能不能取代用户名密码的方式，我觉得倒是有可能。。

骑墙：我保持中立，技术还没有发展到安全完善的地步，还是有风险的，最好还有其它辅助确认模式。方便时一方面，安全才是硬道理。

我骑墙中立，任何的事物都有两面性，有好处，它必然会带来坏处，没有任何东西是一无是处的，同样也没有任何东西只有好处没有坏处。所以，都是相辅相成。

我是正方。技术一直在进步，这是没尽头的，虽然道高一尺魔高一丈，但是新事物总会替代旧事物的。