【开怼吧】第49期：一次性餐具告别外卖，你支持吗？

本期辩论话题结论（共有 119 人参与投票）

1.  正方：支持；保护环境，以身作则；        52.94% (63)

2.  反方：不支持；吃饭不给餐具，变相涨价；        30.25% (36)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        16.81% (20)

本期优秀辩论者：

图/视觉中国

外卖将要告别一次性餐具？根据《上海市生活垃圾管理条例》，从7月1日开始，上海外卖将不主动提供一次性筷子、调羹、叉子、刀等餐具，违者，由市场监管部门责令限期改正，逾期不改正的，处500元以上5000元以下罚款。这一规定引发网友热议，有不少网友认为，不主动提供一次性餐具，符合环保理念，应该支持；不过也有不少网友认为不提供餐具，肯定会影响用餐便利。外卖是应该涨价还是应该降价呢？对此你怎么看？

【本期辩论话题】

【主要观点】（以下观点不可复制）

正方：支持；环保应该从小事做起，从自身做起，为了更好的环境我愿意随身携带餐具出门；

反方：不支持；用餐不给餐具不太合理，影响用餐便利不说，日后外卖涨价还是降价呢？感觉没有必要

中立：骑墙观望，我有更好的观点...

【辩论时间】

2019年7月01日 -- 2019年7月08日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第49期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

【开怼吧】第48期：电动车不限购不限行，优购政策会让你心动吗？

---

我是正方，每个人都应该有环保意识，总说要为子孙后代留点绿水青山，这些终归说起来有点虚幻，但是，现在我们自己生活的这个地球，臭氧层破坏日益严重，全球气候变暖，像生活在一个蒸笼世界一样。这是我们自己所能感受到的；环境恶化，自然湿地面积不断缩小，空气质量下降，所引发的一系列呼吸道疾病，威胁着我们的身心健康，好不容易挣点钱，扛过了物价飞涨，却全部交到了医院，得不偿失。每天尽心尽力保养这张脸，为此不惜重金购买保养品，每天出门都要给这张脸穿上一套隔离衣，隔离紫外线，隔离灰尘，该来的还是挡不住。所以，我们应该从根源上解决问题，减少白色垃圾，倡导绿色生活。

保持中立。外卖存在的最大意义无外乎是方便了。站在环保的最高点，那很多已经存在的东西都变得不合理了。我不否认外卖带来的环境污染种种，但是一刀切的方式并不妥当，你能保证身边随时有餐具？叫份外卖没餐具你能接受？可是一味的使用难以降解或不可降解的材料做餐具，确实对环境造成了致命的伤害。我建议：餐具可以采用环保再生材料，并且可以回收再利用，最大程度减少环境污染和二次污染，条件允许的情况主动选择自备餐具，大家都尽量少用，不到万不得已不用，进而倒逼餐具生产企业技术革新，产品换代，这样才能进入一个良性循环，才算是真正意义上为环保尽一份绵薄之力吧。

首先我是反方
1.正方角度：爱护环境，人人有责。
2.反方角度：碗筷随身带，吃饭靠手抓？

3.自己的角度：虽然我们每个人都要爱护环境，但是我是反方，我认为难道每次出去都要自己自备碗筷? 岂不是去去会议什么的不方便，叫个外卖，还要自己带碗筷，闹笑话。

最后我的观点，天大地大吃饭最大。谢谢，每个人都有自己的观点，不喜勿喷。

我觉得外卖如果没有餐具提供，那实在是太不方便了，那还要外卖做什么？

保护环境，人人有责！

我支持正方。外卖产生的物理垃圾太多了，政府应该出面解决这些问题。由新的技术改变老的不好的，我支持！

支持，保护环境，为了子孙后代

支持正方，只是环境保护也要跟上，快餐盒可以搞纸质的，类似某公司

中立，一次性的餐具使用还是看个人，假如你在家叫了外卖，点外卖时可以选择不需要餐具，然后使用自家餐具达到环保目的；如果你此时是出门在外，并不是所有人都会随身携带餐具，再者自己携带餐具清洗也很不易。所以说还要要看个人，保护环境固然重要。

支持：利于环保，自己备个碗筷，安全上面也有了保证。

中立  不主动提供  也就是说 可以提供需要额外付费 不知道理解的对不对    如果不用一次性餐具 商家怎么送外卖？