本期辩论话题结论如下: 共有 123 人参与投票 1. 正方:是;中小型企业没那么多时间自己维护实体服务器 20.33% (25) 2. 反方:不是;现在多数公司都不会百分百的全部服务在云上部署,核心数据独立服务器,服务上云 47.15% (58) 3. 中立:骑墙观望,我有更好的观点 32.52% (40) 优秀参赛辩手 | UID | 实物奖励 | 楼层 | zhao_HN | 181072 | 签字笔 | 8楼 | 新手669092 | 53533 | 签字笔 | 77楼 |
如今,上云已经成为企业未来发展的必经之路,特别是对成长中的某公司来说,云服务所带来的较低的投入成本、简单的配置管理、灵活的可扩展性以及运维上的优势,是某公司选择云的重要原因。但是,云服务是否能够解决某公司发展中的所有问题?是不是所有的某公司的应用都适合上云?云服务器是否能够完全替代以往传统的独立服务器在某公司中的作用?这些问题,都很值得探讨。
那么,针对某公司而言,您觉得独立服务器和云,是否只能是二选一呢?
【本期辩论话题】
【主要观点】(以下观点不可复制) 正方:是;现代服务器技术升级换代很快,企业要承担技术迭代更新设备的成本,中小型企业没那么多时间自己维护实体服务器,使用云服务器可以在一定程度上降低成本,二者选其一相信是最佳选择; 反方:不是;现在多数公司都不会百分百的全部服务在云上部署,目前在本地服务器部署的情况为:核心数据独立服务器,服务上云; 中立:骑墙观望,我有更好的观点...
【辩论时间】 2019年10月21日 -- 2019年10月28日 23:59
【回帖要求】 正方:我支持,请陈述您的观点: 例如:我是正方,我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行~)
反方:我反对,请陈述您的观点: 例如:我是反方,我认为哔哩哔哩哔哩…(用你的犀利的论点压倒他吧~)
骑墙:我保持中立,请陈述您的观点: (注:骑墙有风险,中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法,单独的看法也更容易不被别人支持。)
【奖励惩罚】 1.发表有力论据,做到发言内容丰富、客观的,无论支持何方论点,都会获得相应20s豆奖励,同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制签字笔一支;(字数不少15字) 2.主动反驳他人论据,并冷静客观指出问题的,获得额外的50s豆奖励; 3.如连续3期获得优秀辩论者称号,将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚; 4.无理性攻击性言论,将最低处罚10s豆; 5.灌水、无意义回复,管理员将有权直接删除;
【规则说明】 1.we are family ,友好的辩论环境靠大家自觉维护; 2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断; 3.请以自身观点发言,而不是代表他人; 4.思路清晰有条理,论点鲜明且具有说服力,或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论; 5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞,大家互相监督请不要恶意攻击他人哦; 6.本活动最终解释权归某公司社区所有;
辩论大神与博学文豪们, 接下来就是仁者见仁,智者见智的时候了! 朕把天下交给你们啦!
(以上图片均来源于网络,侵权立删)
(辩论的本质,不是为了驳倒谁,也不是为了秀自己的正确,辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞, 凝练出接近事实的真相。对方的观点,自己的观点,互相补充和完善、修正。) 【辩题征集】 如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题,
【发起投票】 1、请先选择你支持的一方进行投票(最多选择1项) 2、投票后移步评论区陈述个人观点,也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦~;
|