新手669092 发表于 2020-1-19 21:01
  
支持传统教育,AI教育可能知识比较全面,但是传统教育人性化
起瑞康 发表于 2020-1-19 21:28
  
打卡不会
Port 发表于 2020-1-19 23:16
  
AI对人类的作用会在技术逐渐进步时慢慢体现出来
APPDEV 发表于 2020-1-19 23:27
  
预测在不久的将来,小部分专业,可能真的会用AI代替传统教育
NONO 发表于 2020-1-19 23:42
  
反方:不能;机械般的教学太死板,传统教育更有温度,能更好地帮助学生塑造人格,树立正确的三观...
D调的土豆 发表于 2020-1-19 23:43
  
反方:不能;机械般的教学太死板,传统教育更有温度,能更好地帮助学生塑造人格,树立正确的三观...
新手548437 发表于 2020-1-26 00:34
  

支持反方,理由如下:

    教育非常特殊,它有 “教”和“育”两部分内容。“教”指知识传递,教授学生已知的知识,这部分工作AI可以比人做得更好;“育”指品格培养,鼓励学生去探索未知,去发现、去创造、去爱,这部分工作很难被AI所替代。

    教育不是培养流水线上的产品,无论技术如何发展,教师的言传身教、面对面的沟通交流都是育人必不可少的环节。因为面对面沟通最能解决实际问题,如果是线上沟通会存在很多难以解决的问题。就像我们平时用言语就能很快解决问题,打字或者隔空对话就是会特别麻烦。

一、教育的本质不会变

    所谓,“师者,所以传道授业解惑也”,也就说明教师除了要教授学生知识外,还有更重要的使命,就是“育人”,而“育人”这件事,教师拥有着人工智能所无法替代的特质,教师是富于感情和智慧的,懂得在潜移默化中将优秀的品质融入教育。

人工智能只是替代教师的部分劳动,并不能取代教师的角色。这是因为虽然机器人也有对话、动作等交流功能,但和人类丰富细腻的感情相比差距甚远,更不用说达到教师以情育人的大爱境界了。

二、人工智能无法主观判断

    如果将人工智能教育运用到实际中来,那么学生的评判肯定也就交给了机器。edX创始人阿南特·阿格瓦尔关于对学生的打分曾经做过一个有趣的实验,他在edX平台上让机器人通过人工智能技术对10万份论文进行打分,虽然速度很快,但是最终的打分结果让老师和学生都感到莫名其妙。

    因为机器在识别能力上还不够完善,打分的标准非常死板,看不到学生论文中的闪光点,只是按照一些特定标准打分。所以人工智能教育想要真的应用到现实中来,怎样准确对学生做出判断还值得研究,不然还得专门配备一个师资团队去评判学生的成绩。

三、人工智能缺乏创新能力

    就目前的技术而言,人工智能还没有达到可以不断创新的地步,在许多行业从事的也只是机械性的工作。虽然人工智能教育有取代教师的可能性,但是它背后还是需要模仿人类的智力行为,在人类智慧的基础上建立各种模型。

    虽然也能够通过一定的方式去探索,但是没有人类的智慧模型和行为方式供它参考的话,人工智能教育还是没有任何创新的能力。并且在叙事能力上,人工智能教育也会有所欠缺,它表达的方式是整合人们日常对话形成的,对于一些套话和说话技巧,人工智能教育目前还没有办法实现。
新手981388 发表于 2020-1-28 09:47
  
太无聊了,来个ai机器人聊天。
新手981388 发表于 2020-1-29 18:44
  
太无聊了,来个ai机器人聊天。
697480 发表于 2020-2-2 18:06
  
过年了,新年快乐

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
技术笔记
干货满满
技术咨询
产品连连看
新版本体验
功能体验
标准化排查
自助服务平台操作指引
GIF动图学习
2023技术争霸赛专题
通用技术
运维工具
信服课堂视频
秒懂零信任
技术晨报
用户认证
社区帮助指南
答题自测
深信服技术支持平台
安装部署配置
SDP百科
设备维护
每日一记
项目案例
玩转零信任
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
云计算知识
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
功能咨询
终端接入
授权
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人