【开奖啦】开怼吧第5期优秀评论奖励公布

只看该作者 · 发表于 2018-8-21 10:23

【开怼吧】第5期 | 5G时代已来，WIFI将“消亡”？

➡️点击进入活动主贴

“嘴炮高手，不服来战！”

第3期辩论大战火热进行中，赶紧参与活动➡️

【开怼吧】第6期 | iPhone手机真的比安卓手机更安全吗？

《开怼吧》第5期优秀辩论者公布

幸运优秀正方博学文豪：取个名好难

幸运优秀反方辩论大神：adds

开怼第5期
辩论观点	回复楼层	发帖时间	辩手名称	作者UID	基本奖励	额外奖励	总计s豆
回复：我是反方：我认为5G不会取代Wi-Fi。其实我认为不管是3G、4G或者5G也好，很多时候都是媒体片面的宣传。就传输技术而言当然是一代比一代技术要好，安全性更高、传输速率更快。但是速度再快，流量费用降下来了吗？有多少人能用得起无限流量套餐？即便流量费降下来，基站建设配套跟得上来吗？你要知道一个基站一千人在上网和一万人在上网，网速完全是不一样，总带宽就是这大。最后人人无限流量时，运营商管理手机上网就回到管理电脑上网一样，限速限速再限速。所以我认5G不会轻易淘汰WIFI。	2楼	2018-08-13 09:41	huo	77840	20	50	70
回复：我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi 前排沙发。先说说我的观点吧。首先Wi-Fi目前使用的范围实在是太广范了，小到家庭日常，大到企业或者市府人大会议，都离不开Wi-Fi的帮助，如果5G将全面开放面向大众，必须需要一段很漫长的过渡期，至少不是几个月的事情。Wi-Fi使用过程中我们难免会遇到各种传输的问题所在，譬如传输速度以及是漫游等相关的问题，5G普及后传输速度得到质的飞跃，能做的事情也会越来越多，这些点是传统Wi-Fi无法做到的。因为现在业务的需求越来越广泛，对传输的效率以及安全性需要更高的保障，5G可以很好地满足未来在各种场景的需要，所以取代Wi-Fi也只是时间上的问题而已。	3楼	2018-08-13 09:49	Bayonetta的小迷弟	105275	20	50	70
回复：我持反方观点，我认为虽然5G在下载速度上远远的超过了WiFi，但是还要考虑一个很重要的因素就是流量费用了，如果流量费还是那么贵的话，即使再快的网络，也没有多少人会去使用，大家都会选择使用WiFi。如果每个人都无限流量了，那么运营商怎么赚钱，其次是都无限流量了，每个人都使用流量，势必会造成运营商网络的拥堵，也许还会造成网速变得比现在更慢了。	4楼	2018-08-13 10:07	“简”	77127	20	50	70
回复：我持反方观点，我认为目前国内三大运营商推出的4G“无限流量套餐”套餐来看，无限流量更多的是一个“噱头”。基本情况是，当用户使用流量超出套餐内的流量后，手机网速将被转化为低速网速，尽管可以无限使用，不再收取额外费用，但超出套餐部分将被严格限速，影响用户上网体验。如需恢复上网速度，仍要办理特定流量加油包。因此，高昂的资费是4G网络逊于WiFi的一个重要因素。4G尚且如此，5G如何做到？	5楼	2018-08-13 10:21	热的夏	159631	20	50	70
回复：我持反方观点，我认为无线数据的传输都要依靠频宽，5G规模商用的前提，需要更高的频谱效率、更多的频谱资源以及更密集的部署来支撑。但是目前可用的频谱资源是有限的，国内三大运营商每家的频谱更是珍贵资源。一旦完全开放无限流量，用户使用接入量势必将大幅度增加，运营商的网络质量将随着用户数的增加不断下降，严重影响所有用户的上网速度。这意味着，用户在下载或观看高流量的视频时，仍会选择稳定性强，速率高的WiFi。因此，无限流量真正成为现实在5G时代依然存疑。	6楼	2018-08-13 10:39	六个八	159425	20	50	70
回复：我持反方观点,5G不会轻易代替WIFI: 1,费用问题 QQ微信等即时通信软件的出现已经逐步代替了大多数打电话以及发短信,运营商现在状况下都是在主打流量套餐营销,5G更快,费用问题怎么解决. 2,无线办公现在都在推崇无线便捷办公,不可能让所有人的电脑都去接入5G 3,安全问题个人信息安全问题以及企业信息安全问题,尤其是企业不可能将自身所有的业务都托管,企业不可能将自己的企业信息交给运营商	7楼	2018-08-13 10:51	onlyou	140481	20	50	70
回复：我支持反方观点，5G不会轻易替代wifi：就移动办公而言，在工作区域，不可能采取使用5G信号通过公网访问业务系统的方式，这样会导致数据在公网的不安全性，有人说用加密方式，那么就必然会增加安全设备和用户终端安装软件，增加了使用成本。同时办公区域wifi，大家同处于一个局域网，数据交互和办公互动的效率我认为会更稳定高效。	8楼	2018-08-13 11:07	夏末	113141	20		20
回复：我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi 5G速度已经足够快，甚至比现在的百兆宽带都要快，5G基站接入能力比现在的4G接入能力更大，部署起来更方便，只需要一张卡接收基站信号即可。只要流量费用足够低就完全能替代wifi，对于住房、企业来说部署有线成本还是挺高的，如果用户足够多，均摊下去费用，流量费就会大幅降低，使用起来体验会更好，完全能替代wifi。	9楼	2018-08-13 14:21	feeling	40584	20		20
回复：我是中立观点。 5G不会完全替代wifi，比如化工等生产区域，5G信号无法能保证业务的稳定性，其次所有的数据也在公网中，这样对信息是及其不安全的，运营商安全在保险也没有自己的内网好管理。 Wi-Fi也不会消失，至少短时间不会；WIFI有自己的管理系统。可以做到内部安全事故的追责。管理者也可以通过ip进行一些定制化的管理。所以5g与WIFI共存是最势在必行的。	10楼	2018-08-13 14:25	一个无趣的人	49964	20	50	70
子回复：可是你投的中立阿，我倒是不管淘不淘汰，反正有网能用就好了，	子回复	2018-08-13 14:25	齐朋	157484	20		20
回复：中国至少之间，任何技术都是理论阶段，5g信号可以支持100兆，但是运营商的各种网络设备都是瓶颈，而且运营商的惯用手段就是中国人口基数太大平均下来就达不到要求了，而在网费方面从不说人口基数大，达不到要求见面网费，，买了一个高铁的票，绿皮车的体验。至少十年wifi不会取消	11楼	2018-08-13 14:48	新手421771	128423	20		20
回复：我站反方。首先在速度方面，理论速度和实际使用速度是两回事，我觉得现在的4g用起来才达到之前3g的理论速度，5g普及了我觉得速度会有提升，但肯定不会达到宣传所说的100兆一秒。在运营商方面考虑，如果大家都不用wifi用流量看视频，也会增加运营压力，现在一些无限流量套餐还在40g封顶阶段，要淘汰wifi还得缓一缓。最后就是安全方面，家用wifi会更安全一点吧，最近不是传出伪基站诈骗事件么，所以wifi还是有存在的必要的，至少较长一段时间内不会被淘汰。	12楼	2018-08-13 15:06	仲唔快d讲声多谢污蝇哥	143199	20	50	70
回复：我骑墙中：我任务5G与Wi-Fi将共存，且听我说:4g、5G会共存一段时间，不会一刀切，会逐步淘汰	13楼	2018-08-13 17:18	新手669092	53533	20		20
回复：我持中立：因为在不限量套餐没有全面普及的情况下，是不可能取消WIFI的，所以这个要持续一段时间	14楼	2018-08-13 19:28	金诺网络_JET	1159	20		20
回复：我持中立观点：5G虽然发展有点很多，但很大程度是改善了城市的覆盖，一些偏远地区难以密集的覆盖带宽也难容纳，密集地方接入点太多，大流量还得通过有线光缆传输。	15楼	2018-08-13 22:06	好心情能长寿	105449	20		20
回复：我站反方意见。 5G如果要全面替代WIFI，首先要从网速和性价比两方面都从在优势才可以。以目前的情况来看，WiFi和5G网络速度上来看理论上将会没太大区别，但是网络型号的覆盖区域缺存在很大的问题。以目前运营商对于网络型号的投资和回报比来看，至少在短时间内，室内信号的5G很难达到标准，甚至于很多地方的室外也不能充分满足。所以从覆盖区域上来说，还是室外5G，室内WIFI天下。再说性价比，前期投入很大的人力物力财力，5G至少在很长时间上，价格不会亲民。但是WiFi领域也逐渐在向室外拓展，无线城市、智慧城市等等的应用已经在不断推进。所以，我认为，5G应该不会全面替代WIFI，至少在国家做出统一部署之前，不会有很大的空间。	16楼	2018-08-14 08:12	一骑绝尘	128689	20	50	70
回复：我是反对派，5G不会取代WIFI,很明显，5G主要用于个人通讯，WIFI的企事业单位办公用的多，5G能取代的是家庭上网，那公司能够把资料全部开放在互联网上吗，估计也不敢吧，谁来保证安全性。	17楼	2018-08-14 08:50	vito	106049	20		20
回复：我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi，现在我只用4g,出门现在也不会问人家密码了，都全国免费了，也没有什么用处现在	18楼	2018-08-14 09:51	申浪信息客服	41999	20		20
回复：骑在墙上看风景 5G注定不会完全替代wifi，一个是内网安全性，一个是搭建5G基站的成本过高。Wi-Fi也不会消失，WIFI有自己的管理系统。可以做到内部安全事故的追责。管理者也可以通过控制WIFI进行一些特定环境的管控。但是5G在用户平时的特定环境下使用还是非常方便快捷的，比如异地移动办公，接入WIFI自己的网络行为可能是被相应的商场记录痕迹，保障不了数据的安全性所以砌墙中。。。。。	19楼	2018-08-14 10:50	梁木	49108	20	50	70
回复：我站在中立的观点，5G不会独立存在，Wi-Fi也不会那么快消失，至少短时间不会；理由: 1.设备更新换代需要周边配套投入巨大金额支持。比如:通讯设备制造商，通讯服务商，配套设施等。 2.网络测试和检验需要多个环节支持，包括对应的软件测试，行政上也需要通过审批。 3.使用5G网速，势必会加速流量消耗，服务资费市场也会变更，但这需要时间。综上所述，我认为很可能是特殊场合5G，普通场合2/3/4G共存。毕竟，在我国各通信服务商优势不同，比如:某公司和某公司拥有最大规模的通讯基础设施，2/3/4G都能实施，而某公司是以3G最为优势，但2G完全不支持，不要忘记通讯不仅包含上网看新闻，还有最根本的电话通讯。	20楼	2018-08-14 11:36	tj_zero	63506	20		20
回复：我持反方态度。5G不会取代WIFI。 1、运营商一直在说提速降费，可实际上降了多少呢？即使5G技术成熟，有多少土豪会用5秒下载1G的1080P电影？运营商当前的信号塔能否承载那么大的流量？ 2、如果没有了WIFI，那对某公司的子公司来说是一场灾难。因为，没有了WIFI，就没有人去买NAC、AP、POE交换机。比如：商场、景区、智慧城市肯定不会再采购这些无线设备了。 3、管理的灾难。以后大家上班都不连公司的网络了，太慢，我5G开热点，比公司网速快太多。 4、有人支持5G的推行，就有反对者，你想上5G，不可能。 5、WIFI的根基很强大，并不像我们想象的那样脆弱，5G想快速取代，还是有难度的。	21楼	2018-08-14 12:15	adds	625	20	黑色签字笔一支	70
回复：我是反方：我认为5G不会取代Wi-Fil。5G现在还在研究阶段，还没有正式商用。即使商用了，还要一段时间大范围普及。即使普及了，在某些场合用户还是习惯用WiFi。	22楼	2018-08-14 13:18	新手683057	127043	20		20
回复：我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi，现在人们用wi-fi主要干麻？主要都是用来上网，上网速度快的不用去用慢的？以后手机都配5G卡，直接打开网页，还会去连100M的wi-fi，然后认证上网？有人提到用5G上网不安全，难道去连其它wi-fi就安全了吗？去一趟商场连上wi-fi后个人信息全部没了。企业搞个wi-fi系统，还要购买设备、安装、调试、维护、坏了还要更换，多麻烦。用5G卡就省心多了，还不会出断网、慢，获取不了IP等问题，除非运营商垮了。不过wi-fi也不会短时间就被替代，等到5G真正普及，企业云真正普及的情况下，wi-fi就会消失，到时也有可能会改个名字。	23楼	2018-08-14 14:31	广州联悦李励	36186	20	50	70
回复：我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi,取代4G/3G、2G,科技突飞猛进都有可能实现	24楼	2018-08-14 17:31	78465	54934	20		20
回复：5G也弄成包月不限流倒是可能，不过移动这么黑心，是不会的	25楼	2018-08-14 17:37	可以得很	37160	20		20
回复：我是中立观点。 5G不会完全替代wifi，从安全性考虑，有些信息不宜通过公网传输。Wi-Fi短时间不会被完全取代，它更便于信息安全管理。	26楼	2018-08-14 17:46	yl2352	136837	20		20
回复：持中立观点其实我觉得这个没有这么绝对的，我们应该分应用场景来分析。首先：使用手机进行娱乐活动，那考虑的就是网络速率，速度快，当然是首选。就像我们现在用4G一样，当wifi不给力的时候，我们往往都会用4G。反之亦然，如果以后5G速度给力，那当然是我们的首选。同时我们也要考虑资费问题，要考虑经济性。所以5G只是提升我们上网体验，并不能完全取代wifi 其次：针对业务产品，如医院，他们的移动查房，自助查询设备，这些就场景需要使用wifi进行设备联通，这些是5G网络不能取代的，还是需要使用wifi。第三：安全性问题，就像前期的论点一样，5G感觉像公有云，wifi是私有云，存在一定的差异性，针对不同的需求场景，选用不通的方案。总结：5G来临是我们信息化发展的一个重要技术进步，并不是说会取代wifi。现在那个LiFI （可见光无线通信）速度比wifi快100倍，作为wifi的补充，所以说这个也是技术的一种进步。可见光无线通信又称“光保真技术”，英文名LightFidelity（简称LiFi）是一种利用可见光波谱(如灯泡发出的光)进行数据传输的全新无线传输技术，由英国爱丁堡大学电子某公司移动通信系主席、德国物理学家HaraldHass（哈拉尔德·哈斯)教授发明。 LiFi是运用已铺设好的设备(无处不在的LED灯)，通过在灯泡上植入一个微小的芯片形成类似于AP(WiFi热点)的设备，使终端随时能接入网络。该技术通过改变房间照明光线的闪烁频率进行数据传输，只要在室内开启电灯，无需WiFi也便可接入互联网。 LiFi是用可见光来实现无线通信，即利用电信号控制发光二极管(LED)发出的肉眼看不到的高速闪烁信号来传输信息	27楼	2018-08-14 18:02	神奇轱辘	787	20	50	70
回复：我骑墙中：我认为5G与Wi-Fi将共存，且听我说！！！这就像是自助不是所有人都喜欢吃肉还有人爱吃素一样，不是所有人都在追求速度，有时候还要考虑性价比和稳定性。有点像我窜电脑I5和I7差一千元钱，我就选I5一样。够用就好，要那么快干嘛！	28楼	2018-08-15 05:23	熙瑞	107451	20		20
回复：我只反方观点。一、高昂的费用，假设5G技术取代wifi，那么就必须推出无限流量的套餐，否则费用会远远大于宽带的使用的费用，更何况目前宽带的价格一年比一年低，谁也不会去选择更贵的5G。再说这个无限流量的套餐，其实在4G时代，三大运营商都纷纷推出过无限流量的套餐，但无非都是抢占个噱头罢了，当流量超出限制流量之后，虽然是无限流量，但是网络会自动降为2G模式，最高速度只有128Kbps，明显着坑人。更是有部分运营商对无限流量只限新用户使用，老用户无法办理，一时间被吐槽“老用户不如狗”。所以所谓的无限流量只是个无稽之谈。二、移动网络的特点，大家都知道移动网络的信号来自于铁塔基站，而且移动信号跟无线频率密切挂钩，每家运营商分得的无线频率是一定的，这是无比珍贵的资源。另外，每个基站的功率也是有上限的，承受的流量也是有上限的，接入的用户数量也是有上限的，超过这个值，即使用户再多，速度也会超级超级慢。如果有看过大型赛事或者演唱会的朋友，如果门外没有移动信号车的话，信号等同于没有。三、wifi的速率快于5G且会保持差距，眼下，人们对5G来临的感觉就是速度非常快。其实wifi的更新速率比移动网络要快的多，平均来看，wifi每升级一代所用的时间大约只是移动网络的一半左右，所以wifi的速率会持续领先于移动网络。四、5G信号的覆盖范围远远小于wifi 5G网络技术采用的是超高频频谱，学过高中物理的都知道，频率越高衍射现象越弱，穿越障碍的能力也就越弱，所以5G信号的衰弱是很强的，如果保持5G信号的覆盖需要比4G建设更多的基站。而且由于信号的衰减，如果在大楼的内部，隔着几道墙，信号衰减就更加严重了。再有个极端的例子就是地下室，wifi网络可以将路由器通过有线连接放入地下室产生信号，但是5G网络是不可能覆盖到所有大楼的地下室的，单就这一个弊端，5G也无法取代wifi。五、wifi支持的终端类型更多如今越来越推广的智能家居，几乎都是需要联网使用的，wifi的存在就使这一功能成为了可能。假设5G替代了wifi的存在，那么未来的智能家居都需要配备一张手机SIM卡才可以上网。这一个理由也注定了在家庭中5G是不可能取代wifi的。类似的设备还有VR、游戏机、电子阅读器、机顶盒等等…… 六、5G的耗电量高于wifi，由于wifi的信号源是屋内范围，而5G信号在基站。这样就导致上传信息时，wifi的传送距离远远小于5G信号。通常情况下5G的通信距离是wifi的几十倍以上，这样就需要手机的信号发射强度大大增加，这就增加了耗电量。曾经有人做过实验，以4G为例，使用网络数据半小时，wifi会比移动网络节省5%的电量。综上所属，5G是不可能取代wifi的。	29楼	2018-08-15 09:38	哥丶珍藏版	94638	20	50	70
回复：流量还是要钱的，运营商还是要钱的，我们还是没钱的。	30楼	2018-08-15 09:46	新手195803	128861	20		20
回复：我支持中立观点。5g信号随快，但前提是信号质量好；这在市区肯定没问题；但是若果在一些地下的场景，信号质量差的情况下，有线网络为基础的wifi的优势就显而易见了。还有一些光伏、风力发电的场景下，都离城区很远，手机连2g信号都时断时续甚至没有信号，无线终端上网只能依靠接有线网络然后转成wifi才能上网。	31楼	2018-08-15 10:41	ie5000	104613	20		20
回复：中立：首先，新兴事物要取代旧事物，过程肯定不会一蹴而就，在比较长的时间里共存是常见的。其欠，5G与WIFI并不是你死我活的敌人，而是可以互补的朋友，在办公室，在景区等场合都可以融洽共存。4G出来这么久，也没有把2G、3G干死嘛。	32楼	2018-08-15 10:51	13638095227	45754	20		20
回复：骑墙观望中：WiFi和5G都不会单独存在 5G的出现是时代的必然性，为了弥补4G的不足，不可否认，有了5G之后，网速会进行大幅度提升，但不管再快，总有些地方是运营商的信号没有覆盖到的地方，在这些地方连4G都搜索不到，只能使用2G。而在这些地方wifi的存在就提供了很大的便捷，可以通过无线将信号放大，我们可以通过无线去访问，而不需要举着手机满院子寻找信号好的地方（真的好累:大哭:）所以我觉得wifi和5G都不会单独存在，他们之间应该是互补的存在	33楼	2018-08-15 11:34	起名字好难啊	84406	20		20
回复：who care？	34楼	2018-08-15 11:40	新手182103	92677	20		20
回复：除非局域网完全消失，否则WiFi不可能被5G取代	35楼	2018-08-15 12:23	弓长湿兄	51798	20		20
回复：反方！取代不了取代不了，流量价格降不下来，用不掉的流量又不能一直累积。只要这些硬伤在，流量就无法取代WiFi。	36楼	2018-08-15 12:27	MaySunday	152539	20		20
回复：要取消WI-FI，先问问运营商和自己的钱包同不同意；设备制造商愿不愿意。4G的设备用不了多久就要换，制造商得投入多少？运营商改造设备得花多长时间？投入多少？	37楼	2018-08-15 12:59	脑细胞	160401	20		20
回复：5G不会独立存在，Wi-Fi也不会那么快消失，至少短时间内不会消失	38楼	2018-08-15 13:33	新手565981	125077	20		20
回复：保持中立：首先测试是在绝对环境下进行测试的，在现代网络环境下，一次性的替代更新不现实。运营商也不会，全部投入使用。就技术方面来说，技术条件还是不够成熟。但科技的发展日新月异，等到条件成熟，现有环境无法满足用户，一定会大批量投入使用，这是以后的趋势。	39楼	2018-08-15 13:38	新手123456789	146987	20		20
回复：中立方：正如大家所说，就算试成功，推出来，我觉得时间上需要很长的一个过渡期，而且。考虑到覆盖的问题，4G刚推出时，也是大声旗鼓，覆盖好，速率快，然而体验了，速度的确快，不过是在信号覆盖强的情况下。就比如现在深圳，我在公司里面，4G几乎用不了，连通话都成问题，一到下班时间，特别是科苑北。手机网络是完全用不了的，显示信号满，但是连微信都使用不了。所以我觉得 5G与wifi。必然是共存的，并不会因此让WIFI消失	40楼	2018-08-15 14:43	幼稚完完	123338	20	50	70
回复：我是反方：我认为5G不会取代Wi-Fi。 1、首先是费用，现在的无限流量包其实还是不算真的无线流量，达到一定的流量数额会被限速，而不用这个套餐，基本下几个电影就超额了，这就会导致产生大量的宽带费用，为了节省宽带费用，可能普遍会使用WIFI 。而且使用5G终端也要有相应的设备，这也需要花费一笔费用 2、其次是技术，即将到来的5G虽快，但也有一大批设备是不支持5G的，这也需要时间去研发。而且WIFI也可以继续去开发，使其达到5G同等的速度	41楼	2018-08-15 14:49	aZERO	143087	20	50	70
回复：我是中立观点。 5G 和 WIFI 各有的优势如果能将来IPV6 能实现的话那么WIFI 才有可能消失	42楼	2018-08-15 15:01	小学僧11	153928	20		20
回复：我支持反方观点，5G不会轻易替代wifi: wifi与5G有相同也有不同，相同点是为大家提供网络接入服务。不同点在于5G更侧重于单点上网服务，移动的便利性优势，更高的传输速度。WiFi更侧重于集中式上网服务（如局域网接入），出于安全性、管理需要和共享内部资源的需求，目前的局域网和集中式管理的智能家庭网络等都需要连接在同一个网络环境中，相对于5G，WiFi的成本更低，并且随着网络技术的进步，局域网环境下传输速度也不差。	43楼	2018-08-15 15:08	whitewu	136811	20	50	70
回复：如果单纯的考虑速度、便捷和收费5G是完全可以取代WIFI，加上安全和可管理因素就没那么容易取代wifi咯！！！至少会共存一段很长时间吧。	44楼	2018-08-15 15:35	andy_AAAAA	499	20		20
回复：持反方观点：就当前中国国情，5G尚不能取代WIFI 理由： 1、覆盖率及基建设施的完备情况不是一蹴而就；有朋友就是从事3、4G无线基站项目，单单想覆盖一个普通地级市的3G无线信号就需要几年（需要设备更新，无线信道测试和检验等多个环节），更别谈城市边缘及城镇乡村地区，作为中国的三家无线运营商，想要真正实现移动无处不在，还是需要一定时间的（和号称奔小康一个道理）；大概率在人群聚集区域试水后再慢慢普及。 2、致命的原因，5G的流量资费问题；毕竟普及是需要老百姓的拥护，无限流量等噱头对老百姓不实惠。用5G看视频等动辄几G的流量是老百姓是摆在眼前的问题。 3、5G从技术层面讲对通讯信号等要求更高，会受到地理、环境、天气、建筑物等影响更大，后期5G不会独立存在。会4G/5G共存 4、从安全性来讲，5G主要还是针对手机、电脑等个体移动终端，PC端直接接入无线基站。会存在管理混乱、安全性低的缺点，反之WIFI可以进行统一管控，在信号传输过程中易采取数据加密，流控，防火墙等安全设备进行一定的安全防范； 5、目前无线传输还有一个核心因素就是无线传输的稳定性、穿透性等，4G发展到了5G,无线传输也从IEEE802.11发展到WAPI和无线保真等新型技术都是值得翘首以盼的。并且两者可以互补并共融，可以结合在一起使用	45楼	2018-08-15 16:48	取个名好难	150001	20	黑色签字笔一支	#VALUE!
回复：我觉得5G并不能取代wifi的作用，比如说现在医疗行业中移动护理等内部私网环境中，怎么用5G代替，内部私网中的设备是无法上外网的也是严禁上外网的，虽然5G的速度可能会更快，但是在安全方面也是没有内部自己搭建的私人WiFi安全，在某些场景还是不能替代WiFi的作用的，有一句话说的很好，存在即合理，既然WiFi能生存发展这么多年，并不会因为新技术的产生就替代原有的WiFi使用场景。	46楼	2018-08-15 18:13	matin	63962	20	50	70
回复：我骑墙中：我认为5G与Wi-Fi将共存，且听我说！！！ 5G优点：可以和电信级运营商合作，不用企业单独建设，设备投入成本小，但设备管理权估计会在运行商哪里，自主性小。 WI-FI优点：企业自建，成本高，但有全部的管理权限。特别是企业物联网应用非常方便，保证了企业自身的信息安全。接入访问内网，不需要额外的接入成本。	47楼	2018-08-16 08:51	TCN	141517	20	50	70
回复：我觉得吧，应该到不了淘汰WIFI的地步，不过可能多多少少会对WIFI市场有一些冲击，当然5G现在还处于提标准阶段，离全名5G还需要一些年限，而且5G落地之后，费用标准和覆盖情况也尚不明确；另一方面，搞网络安全的是不愿意用WIFI的，一方面是WIFI网络是别人的，不清楚别人的网络是否有没有数据保存的后手，另一方面是，绝大多数网络都有审计，应该都不愿意给别人看到上网的内容吧。	48楼	2018-08-16 10:07	弓长	50534	20	50	70
回复：我保持中立。。。。。。	49楼	2018-08-16 10:52	陈默默	44189	20		20
回复：中立观点移动用户的类型不同，各运营商的资费不同两个绝对值无法通过标准固定所以无法判断能不能取代Wifi	50楼	2018-08-16 10:57	TouTou	122749	20		20
回复：5G不会取代wifi，对WiFi市场影响最大的是无限流量，这可能会影响部分wifi覆盖的投入。 1、运营商搭建的wifi网。之前wifi都是收费的，随着无限流量加上5g的速度，确实没必要用运营商的收费wifi。 2、而是无线商超这块，如果无限流量普及，确认好多人都不会连商场wifi，说不定4g流量还快些。不过wifi市场下一个热点应该是企业办公和生产部分。	52楼	2018-08-19 01:03	萌大爷	525	20	50	70