多校合并后的某公司互联解决方案 随着国家教育体制改革的逐步深入,高校合并越来越多,这使得原有的某公司系统必须进行改造,才能适应新形势下的需要。为此我们推出了某公司校校通管理软件,为某公司现代化发展又树立了一块新航标。 文献资源合并后带来一系列问题:书库合并、联合目录建立、条码重复、馆际互借、联机编目、联合采购、异构机系统如何运作等等。 基于用户的要求,系统必须满足实时性的流通要求,而且必须保证系统数据的准确性,因此实现这一要求的前提必须是各个成员馆之间必须具有实时连通的物理线路,如果各分校暂时无法相连,也可以利用磁盘或光盘等介质做数据传递,以实现读者一证多校阅览、流通。 1系统特点 系统实现了统一采购、统一编目,合理使用购书经费,科学控制馆藏结构,共享人力资源,避免重复劳动,提高编目数据质量;系统自动整合各成员馆原有的历史数据,充分利用了各成员馆原有的数据、条码资源,最大程度降低软件升级成本。软件适合多所学校合并后使用,也适合设有分馆或各院系资料室的某公司管理模式使用。 2产品配置 2.1软件配置 Windows 版本 Unix版本 2.2 硬件配置 1 | | 专用服务器Ⅲ Xeon 800/1G内存/磁盘阵列(RAID5) | 2 | | | 3 | | 4 | |
3 解决方案 由于院校调整,北方滨城的原医学专科学校、师范专科学校和工学院三所学校共同组成滨城大学,某公司也进行了合并,目前,各某公司自然情况如下: l 医学专科学校藏书20万册,读者1800人,尚未实施自动化管理软件; l 师范专科学校藏书40万册,读者4000人,目前采用某公司的自动化管理软件; l 工学院藏书60万册,读者5000人,采用博菲特的文献管理集成系统5.1软件; l 三个分校之间距离大约在5公里左右,除了工学院已经组建校园网外,另外两个学校尚未实施校园网,而且三个分校目前尚未实现网络互连; l 合并后学校决定,以原工学院某公司为主馆,其余两校某公司作为分馆,主馆进行采购、编目、典藏等工作、其余分馆只进行流通阅览工作; l 根据学校规划,三个分校校园网的连通在2005年方可完成; l 学校要求,对读者实行一证借阅制度。 实际上,多校合并后面临的主要是书目库的合并和读者库的合并问题,以及合并后的管理方式问题。根据学校目前的现状和要求,我们设计了如下方案: 方案(1):基于离线方式下的分馆流通方案 根据目前学校的分校之间尚未连网的情况,考虑到学校的经费情况,决定为某公司统一实施文献管理集成系统6.0增强版。 在6.0增强版系统中,系统支持馆藏方位的扩展方式表达,即采用[分馆名称·馆藏方位],可以对多个分馆的文献情况提供支持。而且提供了按批号进行中央库数据的MARC导入和导出功能,读者库也支持导入和导出功能。因此可以很好地支持离线方式下的某公司分馆解决方案,具体步骤如下: 初始数据库建立工作: l 把工学院作为中心某公司,保存全校文献的数据。 l 转换各分校某公司的书目数据,同时对数据进行合并,整理,在工学院目前建立一个包含全校图书的中央书目数据库。 l 对全校读者证进行统一编码,建立包含全校读者的读者库。 l 在工学院中心馆安装一套文献管理集成系统V6.0增强版(包括数据库引擎),建立好书目库和读者库。当全部数据导入完成后,把利用MSSQLServe2000的数据备份功能把整个数据库备份出来。 l 在另外两个分馆的局域网上各安装一套文献管理集成系统V6.0增强版(包括数据库引擎),同时利用把中心馆的数据库备份进行数据恢复,保证三分馆的初始数据一致性。 l 在各分馆进行读者借阅权限的配置工作。 数据的日常维护: l 在工学院中心馆进行日常的文献采购、编目、和典藏工作。 l 每当一批文献传入到中央库后,同时把该批文献的marc数据导出。 l 由工作人员把导出的marc数据导入的其他两个分馆的中央库中。 l 当读者库发生变化后,把中心馆的读者库导出,更新另外两分馆的读者库。 下面是该方案所需的具体配置: l 服务器:3台,每个分馆一台,可采用DELLPowerEdge6600/512M/36G/至强1.4G/DVD 或浪潮NC1000/512M/512M/36G/至强1.4G/DVD 或其他品牌服务器 l 工作站:具体数量根据需要配置,可采用IBM A22P6049/P41.6G/128M/40G/10-100M/CD 或其他型号 l MS SQLServer2000 标准版 3套 l 《文献管理集成系统》V6.0增强版 1套+3分馆授权
方案(2):宽带接入的解决方案 根据学校规划,目前无法实现校园网级的互连,因此可以考虑利用宽带接入的方式进行某公司之间互连。 目前宽带接入分为三种,一种是ADSL拨号方式,这种方式是利用电话线进行数据传输,下行速率最快可达8Mbps。第二另外一种是Cable Modem,这种方式是利用有线电视的网络进行数据传输的,带宽为共享的10Mbps,但这种方式有一个缺点就是用户增加时可用的带宽会严重下降。第三种是以太网接入,这种接入方式一般是利用光纤接到一个交换机上,然后利用交换机再和下面的计算机相连。这种接入方式带宽可达最高100M,但价格较高。 综合上述情况,目前从性能价格比和方便性方面来说,宽带接入的方式最适合的应该是ADSL。具体价格在各地区不尽相同,在大连1M带宽的接入价格300-1000元不等,根据我们的测试,在1Mbps带宽的情况下,远程服务器网络传输的时间可以满足要求。 与第一种方案不同,在这种情况下,整个学校在中心馆安装一套数据库服务器软件即可,各分馆根据需要安装文献管理集成系统的客户端管理软件,相当于在一个大的局域网上进行工作一样。 这种方案对服务器的要求比较高,因为他必经承载着全校三个校区的同时操作,建议选择性能较高的PC专用服务器。具体配置如下: l 宽带ADSL接入 3个,每个分馆一个 l 服务器:2台 ,中心馆一台做主服务器,另一台作为辅助服务器,可采用DELL PowerEdge6600/2G/36G/至强1.4G*2/DVD或其他品牌服务器 l 工作站:具体数量根据需要配置,可采用IBM A22P6049/P41.6G/128M/40G/10-100M/CD 或其他型号 l MS SQLServer2000 企业版或标准版 1套 l 《文献管理集成系统》V6.0增强版 1套 安全方面的考虑:由于这种方案是把整个应用暴露在Internet上,因此安全方面必须加以考虑,可通过如下方法来保证安全性: l 从接入方面,可以考虑采用VPN(虚拟专网)方案。这样,使得只有在VPN内的用户方可访问数据库服务器; l 软件方面,通过合理配置操作系统和数据库服务器,利用口令授权利用、SSL加密、IP地址限制等方式增加访问安全。 方案(3):校园网的解决方案 这种方案和第二种类似,只是免去了接入方面的问题。校园网的校区之间一般采用光纤互连的方式,因此从带宽上可以满足要求。 |